Quantcast
Channel: 新新聞 – CitiOrange 公民報橘
Viewing all articles
Browse latest Browse all 116

從反猶太難民到法國恐攻後關閉國門來看,美國從來不是多元包容的社會

$
0
0
refugee

美國再度對難民關上大門,忘了他們的先祖當年也是以難民身分到達北美。 攝影 / 法新社

文/黃靜華

美國眾議院通過法案拒絕來自敵國難民。其實在美國歷史中,赤裸裸地反難民,先來者一點也不掩飾反對後到者。十九世紀中葉反愛爾蘭飢民,二十世紀初反猶太難民,如今反敘利亞及伊拉克難民,再為反難民史添上一筆。

巴黎恐攻後一周,美國眾議院就以極佳的效率、以四個工作天通過《對抗境外敵人安全法》(American Security Against Foreign Enemies Act)。依照此法,凡是從敘利亞及伊拉克等「敵國」來的難民,一律不接受,除非能取得聯邦調查局、國土安全部及國家情報官的三重安全證明。這樣嚴格程序,使得難民要被美國接受幾乎不可能,難民政策形同虛設。

  • 保守白人大動作反穆斯林

美國現存的難民政策已算嚴謹,接受敘利亞難民的數據足以說明。過去一年間,美國只收容一千二百名敘利亞難民,比起歐洲或保守黨主政下的加拿大都少得多。這些難民中,四分之三是婦孺,只有二%是單身青壯年男性。所有這些難民全要經過一年半到兩年時間的查核,拒絕的比例高達一半。

白宮並不支持這個法案。在眾院表決當天,派白宮幕僚長麥唐諾(Denis McDonough)陪同國土安全部長強生(Jeh Johnson)一起到國會山莊,向議員、尤其是民主黨議員解釋遊說,但徒勞無功。法案的通過幾乎沒受到什麼阻礙,有近五十名民主黨議員倒戈。

這樣的結果並不意外。

巴黎恐攻後五天,政策研究機構布魯金斯中心(Brookings Institute)公布了一份各宗教傾向人士對穆斯林態度的調查。沒有意外的,七三%的保守教派白人基督徒認為穆斯林與美國生活及價值無法相容。調查是在恐攻前進行,當時對保守教派白人基督徒來說,僅僅因為信奉伊斯蘭就已經是「非美國」;巴黎恐攻後,反恐更與反穆斯林畫上等號。

而保守教派的白人基督徒是死忠的共和黨員,他們在共和黨初選時最可能出來投票。於是各共和黨候選人在恐攻後急著表態。

傑伯.布希(Jeb Bush)說不反對接收敘國難民,但要通過「宗教測試」;保守色彩更明顯的克魯茲(Ted Cruz)要美國只接受基督教難民;向來毒辣的川普(Donald Trump)更主張把美國的清真寺給拆了,穆斯林全部登記列管。

  • 國會議員到州長都反難民

要在共和黨初選時搏生死的總統提名人選急了,所有「代表民意」的都感受到威脅。有超過一半的州長表態反對敘國難民,在共和黨的反敘伊難民法提案出爐時,連眾院民主黨領袖培洛茜(Nancy Pelosi)都不忍以黨規來要求黨籍議員。

在眾院表決當天,遠在土耳其參加 G-20 會議的歐巴馬隔海向議員們喊話:「對難民關起大門,是背叛了我們深植根基的價值。那不是美國之所以為美國,也不會是未來的美國。」

  • 重演反歐洲猶太難民潮

在短短兩百年的美國歷史中,「美國的價值」說得好聽是對自己的期待,但更接近真實的則是自欺欺人的口號。真正的歷史是如同十九日眾院通過法案一樣,赤裸裸地反難民,先來者一點也不掩飾反對後到者。

十九世紀中葉,愛爾蘭發生馬鈴薯飢荒(potato famine),做為主食的馬鈴薯欠收,造成一百萬人餓死。當時兩百萬難民離開愛爾蘭,許多人搭船漂流到美國,引起美國自建立十三州聯邦之後的第一個反難民潮。當時以英國後裔為主的「美國」人,以「反天主教」、甚至以反「外國窮人」(foreign paupers) 為由,拒絕那些骨瘦如柴的難民。愛爾蘭人真是上了岸,也沒法在十三州安身,只得越過阿帕拉契山去開荒。

當時的「美國人」忘了:他們的祖先是受到英國國教迫害、乘著五月花號到達北美的第一批難民。

今天的反敘利亞難民猶如二次大戰前夕反歐洲猶太難民潮的重演。

一九三○年代,當歐洲的空氣開始瀰漫著肅殺的氣氛,嗅覺較敏銳的猶太人零星逃往美國,但在一九三八年一次民調中,卻只有不到五%的受訪者認為應該提高移民額度來接納更多從歐洲來的受迫害者,三分之二的人明白拒絕。即使在當年十一月納粹打砸猶太人社區的「碎玻璃之夜」(night of broken glass)為猶太滅種行動正式拉開序幕,民意仍反對羅斯福政府接受一萬名德國猶太兒童難民的提案,理由是擔心他們是極右法西斯的對立面──極左的共產黨或無政府主義者。

就算猶太大人真有極左的嫌疑,那一萬名「兒童」能造成什麼共產主義的危害?半個多世紀過去,共和黨總統候選人角逐者之一,紐澤西州州長克里斯蒂(Chris Christie)說,即使一個五歲的敘利亞孤兒都不會有機會踏入紐澤西一步,原因是有恐怖攻擊的威脅。

  • 非裔政客把難民比擬成狗

這種對外來的恐懼或者是美國內在的傳統,它可以造成嚴重的人性扭曲。同為共和黨總統候選人之一的卡森(Ben Carson)十八日一場競選演說中,把難民政策比喻成一個街坊要不要接納「一隻狗」:「在讓你的孩子出去玩耍前,當然要先確定那是不是一隻好狗。」卡森是非裔美人,他的先祖曾遭受不被當人看的羞辱。

一九三○年代排外與恐外的代價是人命的犧牲。一九三九年,一艘載了九百多名猶太人的難民船到了佛羅里達州,無論如何不能靠岸,只得原船返回歐洲,其中一半的人死於集中營。

近八十年後,歷史悲劇可能重演。

(本文由合作媒體《新新聞》授權轉載,原文標題:〈【放眼天下】巴黎恐攻讓美國再寫反難民史〉,未經授權不得轉載)


延伸閱讀:

我是穆斯林我反恐」 政教領袖譴責巴黎恐攻

幫還是不幫?難民援助的哲學爭議

歐洲難民潮歐盟吃不消 美國:難民真慘 但請別來


Viewing all articles
Browse latest Browse all 116

Trending Articles